Dans ce nouveau format de « test express » (#Nextspresso, qu’en dites-vous ?) nous nous sommes penchés sur le switch Da-K6402W de Davuaz. Il ne s’agit pas d’un test en profondeur, mais d’un premier avis sur un produit dont le prix semble défier toute concurrence. Alors, faut-il craquer ?
Avec le temps, le multi-GIG se répand sur les NAS, les cartes mères et les box des fournisseurs d’accès à Internet. Les deux plus courants sont le 2,5 Gb/s qui permet de multiplier d’autant les débits pour un prix raisonnable et le 10 Gb/s qui va encore quatre fois plus vite, mais qui est aussi plus cher.
Il n’y a pas si longtemps, le switch QSW-2104-2S de QNAP était un choix intéressant pour celui qui cherchait un mélange de 2,5 et de 10 Gb/s. On le trouvait aux alentours de 150 euros, il y a un peu plus d’un an. D’autres fabricants étaient aussi sur ce créneau, notamment Zyxel à 130 euros (avec 2x 2,5 Gb/s seulement, mais 8x 1 Gb/s en plus).
2x 2,5 Gb/s et 2x SFP+, 25 Gb/s en fond de panier
Depuis, les prix ont bien baissé et on retrouve désormais des switchs avec des ports 2,5 et 10 Gb/s à 45 euros, mais on le trouve parfois à moins de 40 euros suivant les promotions. Nous avons acheté un Davuaz Da-K6402W cet été pour voir ce qu’il propose.
C’est un switch non administrable, passif. Le boîtier métallique mesure 134 x 65 x 33 mm. Il propose quatre ports Ethernet à 2,5 Gb/s et deux cages SFP+ (jusqu’à 10 Gb/s).
Il reste 72% de l'article à découvrir. Abonnez-vous pour ne rien manquer.
Déjà abonné ? Se connecter
Commentaires (76)
#1
#1.1
Et sinon pour plus de détail : https://next.ink/1353/comment-profiter-dune-connexion-a-25-gbs-ou-10-gbs-sur-son-ordinateur/
l’actu à un peu plus d’un an, mais la partie sur la Delta reste totalement valable
#1.2
#1.3
Le plus marquant est que j'ai l'impression que le transceiver optique qui était dans la Delta fonctionne beaucoup mieux dans le switch, j'ai fait plusieurs 7800 Mbs sur speedtest là ou avant j'avais au mieux une plage entre 6000 et 7200. Bref, liaison optique plus stable.
Côté latence, je suis passé de 150 µs (PC / Delta via la fibre de 30m) à 160.
#2
#2.1
#2.2
#2.3
#3
#4
Bref, mieux que le QNAP actuellement à 155€.
(c'est ce que j'utilise depuis plusieurs mois)
Pour le switch présenté, un tableau de compatibilité avec les transceivers a son importance. Suivant les fabricants, il peut arriver que les transceivers ne puissent pas fonctionner à leur vitesse maxi.
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 11h03
Le MikroTik CRS305-1G-4S+ propose 4 cage SFP+ (10 Gbs) et un RJ45 à 1 Gbs pour 137€ sur mamazon.
Bref, mieux que le QNAP actuellement à 155€.
Posté le 23/08/2024 à 11h03
Le MikroTik CRS305-1G-4S+ propose 4 cages SFP+ (10 Gbs) et un RJ45 à 1 Gbs pour 137€ sur mamazon.
Bref, mieux que le QNAP actuellement à 155€.
Posté le 23/08/2024 à 11h05
Le MikroTik CRS305-1G-4S+ propose 4 cages SFP+ (10 Gbs) et un RJ45 à 1 Gbs pour 137€ sur mamazon.
Bref, mieux que le QNAP actuellement à 155€.
(c'est ce que j'utilise depuis plusieurs mois)
#4.1
#4.4
Toutefois les transceivers RJ45 fonctionnant à 10 Gbs ... ce n'est pas du tout dans les 1er prix : transceiver + câble + carte réseau + refroidissement.
Quitte à faire du SFP+, autant passer à la fibre optique (transceivers multimode / LC / short range) ou aux DAC.
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 11h15
Tout à fait d'accord.
Toutefois les transceivers RJ45 fonctionnant à 10 Gbs ... effectivement, ce n'est pas du tout dans les 1er prix : transceiver + câble + carte réseau + refroidissement.
Quitte à faire du SFP+, autant passer à la fibre optique (transceivers multimode / LC / short range) ou aux DAC.
#4.2
#4.3
#5
Je n'ai encore rien qui nécessite du SFP+.
Vous avez déjà converti de l'un vers l'autre ?
Lors de la news de l'an passé j'avais un peu regardé les switchs qui existaient, en essayant de rester d'ailleurs sur du full Ethernet, mais c'était carrément pas donné.
#5.1
Après j'ai pris le microtik décrit plus haut, 2 transceivers optique multi-mode à 25€ pièce et 2 DAC à 25 / 30€. Ainsi j'ai 2 machines en 10 Gbs qui profitent de la bande passante de la Freebox Delta.
Pour le télétravail, j'ai craqué : adapteur usb-c 2.5 Gbs (30€) + transceiver RJ45 (60 à 75 €) + câble cat8 de 5 mètres (8€).
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 11h30
J'ai fait la migration pour ma part. Mais vu le prix des composants en logique RJ45 10 Gbs ... j'ai carrément fait remplacer le cat7 (30 mètres) par de la fibre optique (12 fibres -> 4 prises LC et 2 paires en spare) pour à peu près 130€ de matériel.
Après j'ai pris le microtik décrit plus haut, 2 transceivers optique multi-mode à 25€ pièce et 2 DAC à 25 / 30€. Ainsi j'ai 2 machines en 10 Gbs qui profitent de la bande passante de la Freebox Delta.
Pour le télétravail, j'ai craqué : adapteur usb-c 2.5 Gbs (30€) + transceiver RJ45 (60 à 75 €) + câble cat8 de 5 mètres (8€).
#5.2
#5.3
Avec, ça me permet de prendre la main en NFS sur le SSD bitlocké contenant mes dossiers de travail et aussi sur les fichiers VDI (virtualbox) contenant mes VM Windows 10 & 11 pour les faire tourner sur mon PC principal.
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 12h31
ce que j'ai ajouté à mon post précédent : usb-c / ethernet 2.5 Gbs + câble cat8 + transceiver RJ45
Avec ça me permet de prendre la main en NFS sur le SSD bitlocké contenant mes dossiers de travail et aussi sur les fichiers VDI (virtualbox) contenant mes VM Windows 10 & 11 pour les faire tourner sur mon PC principal.
#5.11
#5.12
Adaptateur USB-C / Ethernet 2.5 Gbs : https://www.amazon.fr/dp/B0B1F28H7H?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title
Le CAT8 de 5 mètres : https://www.amazon.fr/dp/B089GN7M8R?ref=ppx_yo2ov_dt_b_fed_asin_title&th=1
Voila voila
#5.4
Je ne connaissais pas le LC.
Moi qui pensais avoir investit pour 15 ans minima avec mon cat6A partout
Ça ne m'est pas venu à l'idée de chercher à fibrer les murs, j'ai bêtement pensé que ce n'est que peu accessible aux particuliers.
#5.5
#5.6
Mais bon, si le coût du 2.5Gbs voir du 5 peut rester raisonnable, en 10 c'est plus vraiment le cas et les transceivers chauffent en prime trop: Là il n'y aura plus trop le choix.
Quand j'ai cablé chez moi de la cave (avec un switch qui arrose tout le RdC) au grenier (avec un routeur Microtik 4x1GB + double AP wifi 2.4 et 5GHz), j'avais prévu le câble et les connecteur blindés qui permettront par simple changement du matos de monter juqu'à 5GBs sans souci sans toucher au câblage (le multi Gbs était encore bien trop cher) mais je ne pense pas aller au delà.
Le 1Gbs généralisé depuis une bonne quinzaine d'années aura bien tenu le coup comparé à ses prédécesseurs (au taf, entre 1996 et 2002 j'aurais vu passer 10/100/1000 en 6 ans! et avant en école d'ingé on avait encore du coax dans la salle Unix), sans même parler du RJ45 (même s'il a dû se blinder)... Une longévité pareille dans le domaine, je n'ai pas d'autre exemple en tête.
#5.8
Après il faut la profondeur dans la boîte pour le connecteur LC derrière la prise murale en faisant attention à la courbure, mais ça s'est nettement amélioré et on peut quasiment dire que tant que la fibre n'est pas écrasée à angle droit contre fond de la boite ça ira.
Par contre, un point rarement évoqué qui tranche avec le cuivre, c'est qu'avec les transceivers les moins chers, il faut 2 fibres pour un lien (une pour chaque sens). Il est possible de faire avec une seule comme le font les fournisseurs d'accès fibre, mais alors les transceivers sont plus chers et d'un prix comparable à un transceiver SFP RJ45.
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 15h50
Une fibre avec son connecteur LC fait le même diamètre qu'un câble RJ45, donc théoriquement on peut remplacer l'un par l'autre dans une gaine. Par contre le connecteur n'étant pas flexible il ne faut pas qu'il y ait de virage trop serré, il est aussi un peu long mais on peut dépioter l'arrière le temps de le passer.
Après il faut la profondeur dans la boîte pour le connecteur LC derrière la prise murale en faisant attention à la courbure, mais ça s'est nettement amélioré et on peut quasiment dire que tant que la fibre n'est pas écrasée à angle droit contre fond de la boite ça ira.
Posté le 23/08/2024 à 15h50
Un connecteur LC fait le même diamètre qu'un câble RJ45, donc théoriquement on peut remplacer l'un par l'autre dans une gaine. Par contre le connecteur n'étant pas flexible il ne faut pas qu'il y ait de virage trop serré, il est aussi un peu long mais on peut dépioter l'arrière le temps de le passer.
Après il faut la profondeur dans la boîte pour le connecteur LC derrière la prise murale en faisant attention à la courbure, mais ça s'est nettement amélioré et on peut quasiment dire que tant que la fibre n'est pas écrasée à angle droit contre fond de la boite ça ira.
Posté le 23/08/2024 à 15h52
Un connecteur LC fait le même diamètre qu'un câble RJ45, donc théoriquement on peut remplacer l'un par l'autre dans une gaine. Par contre le connecteur n'étant pas flexible il ne faut pas qu'il y ait de virage trop serré, mais on peut améliorer ce point en dépiotant l'arrière pour le rendre moins long le temps de le passer.
Après il faut la profondeur dans la boîte pour le connecteur LC derrière la prise murale en faisant attention à la courbure, mais ça s'est nettement amélioré et on peut quasiment dire que tant que la fibre n'est pas écrasée à angle droit contre fond de la boite ça ira.
Posté le 23/08/2024 à 15h52
Un connecteur LC fait le même diamètre qu'un câble RJ45, donc théoriquement on peut remplacer l'un par l'autre dans une gaine. Par contre le connecteur n'étant pas flexible il ne faut pas qu'il y ait de virage trop serré, mais on peut améliorer ce point en dépiotant l'arrière pour le rendre moins long le temps de le passer. Pas de soudure à faire en tout cas.
Après il faut la profondeur dans la boîte pour le connecteur LC derrière la prise murale en faisant attention à la courbure, mais ça s'est nettement amélioré et on peut quasiment dire que tant que la fibre n'est pas écrasée à angle droit contre fond de la boite ça ira.
#5.10
Et là, pour le tirer scotché au cat6A qu'il remplace connecteurs coupés, pas dit qu'on ait pu remettre le réseau en route rapidement!
#5.13
https://www.amazon.fr/%C3%A9metteur-r%C3%A9cepteur-bidirectionnelle-connecteur-commutateurs-ouverts/dp/B092HHS14K
(Après celui-la est en LC donc il faut que la jarretière le soit aussi)
#5.14
Historique des modifications :
Posté le 26/08/2024 à 19h55
En 1.25G c'est un peu light pour de la fibre, je cherche minimum en 10G. Mais oui, j'ai peut-être pas cherché au bon endroit. Et pour le LC, c'est à mon sens le connecteur le plus pratique et polyvalent à l'intérieur, il peut servir en monodirectionnel ou bidirectionnel. Le SC c'est plutôt pour les bourrins ou l'extérieur et seulement en bidirectionnel.
#5.15
Pour le connecteur.... pour moi ca n'a pas trop d'importance, en bidi tu trouve des SFP avec les 2 options (LC ou SC). Et comme la jarretière permet d'adapter...
#5.7
#5.9
Le RJ 45 chauffe en 10G mais bon, faut encore avoir les 2 morceaux de chaque côté en 10G ce qui n'est pas le plus répandu aujourd'hui.
Et comme indiquer, on est pas encore passé à la fibre pour connecter les pièces entre elles par défaut dans la construction de logements. LE 10G cuivre en cat6A ou 7a a encore de beaux jours devant lui.
#6
#6.1
#7
#8
#8.1
https://www.qnap.com/fr-fr/product/compare-routers
je les zieutes pour remplacer mon RT2600ac a terme parce que hélas, Syno fait peut d'effort sur la partie hard :/
#8.3
#8.5
La question toujours centrale est celle du budget (il y en a pour toutes les bourses)
Historique des modifications :
Posté le 30/08/2024 à 17h39
Je ne sais plus où, mais j'ai lu à plusieurs endroits que les routeurs QNAP étaient pas fous fous sur les perfs en multigig (un manque de coffre). Sinon, y en a quelques uns chez Asus (si on parle bien de routeur Wifi).
#8.2
ER707-M2
Je suis arrivé sur ce modèle en partant du principe que j'aurai pas besoin d'une connexion fibre >2,5gpbs avant un bon moment (en sosh 300mbps sym et ça me va) et le second port 2,5gbps va sur un switch netgear ms510tx que j'avais déjà pour distribuer ensuite dans la maison.
L'idée du multiple wan est que j'ai branché un routeur 4G en back-up de ma fibre suite à plusieurs galères de connexion qui ont tjs duré plusieurs jours.
Je gère le WiFi avec 2 bornes netgear wax615 et wax620 en fast roaming.
Mon er707-m2 est pour le moment le dhcp de mon réseau interne, la box est un Cran au dessus. Pas de souci pour le moment, seul hic, avec le double Nat, je ne suis pas encore parvenu à faire fonctionner le serveur vpn wireguard du routeur en accès depuis extérieur.
Historique des modifications :
Posté le 27/08/2024 à 23h28
Pour ma part, j'ai pris ce modèle tp-link:
ER707-M2
Je suis arrivé sur ce modèle en partant du principe que j'aurai pas besoin d'une connexion fibre >2,5gpbs avant un bon moment (en sosh 300mbps sym et ça me va) et le second port 2,5gbps va sur un switch netgear ms510tx que j'avais déjà pour distribuer ensuite dans la maison.
L'idée du multiple wan est que j'ai branché un routeur 4G en back-up de ma fibre suite à plusieurs galères de connexion qui ont tjs duré plusieurs jours.
Je gère le WiFi avec 2 bornes netgear wax615 et wax620 en fast roaming.
Mon er707-m2 est pour le moment le dhcp de mon réseau interne, la box est un Cran au dessus. Pas de souci pour le moment, seul hic, avec le double Nat, je ne suis pas encore parvenu à faire fonctionner le serveur vpn wireguard du routeur en accès depuis extérieur.
#8.4
1x cage SFP+ 10 Gbps
1x 2.5 Gbps
7x 1 Gbps
Il peut remplacer nativement ta Livebox juste avec de la conf (pas de bidouille à devoir modifier le firmware), et il permet de monter des tunnel Wireguard.
#8.6
Je ne sais pas si cela s'est simplifié mais j'avais lu qu'orange modifiait relativement régulièrement des paramètres, obligeant à se remettre dans les paramètres jusqu'à retrouver une connexion.
Ça me refroidit car je souhaite éviter ce cas qui nécessiterait ma présence à la maison pour retrouver internet, ce qui surviendra évidemment quand je serai en déplacement
D'autre part, de façon peut-être naïve, j'ai du mal à me dire que je vais exposer du matériel moi-même sur le réseau. Je n'ai pas les compétences et pas trop l'envie de me lancer dans les FW donc j'apprécie le fait que la box gère ça.
Mais sur le principe, ma livebox ne fait effectivement pas grand chose, juste une connexion filaire vers mon routeur.
#8.7
Après, c'est vrai qu'il faut quelques notions pour la partie routeur mais rien d'insurmontable si le sujet t’intéresse.
L'avantage, c'est que l'IP est directement porté par le routeur (pas de nat chelou). Concernant Wireguard, le tunnel est monté directement avec le routeur, pas besoin d'un serveur derrière.
#9
Petite question, avec un matériel aussi peu cher, fabriqué en Chine avec peu de données de contact d'entreprise.
Est-ce que ce switch est sur et ne laisse pas allègrement fuiter des données un peu partout ?
Je cherche juste à avoir un avis éclairé avec ma question, pas à alimenter les théories du complot.
Merci d'avance
#9.1
#9.2
#10
J'ai même trouvé un switch Managé 42.5G + 210G SPF+ et donc supportant l'agrégation de lien 802.3ad (utile pour certains NAS), le tout pour moins 70€... https://www.amazon.fr/dp/B0CP21RKNJ/
#10.1
#10.2
Du coup, s'il fait l'objet d'un prochain #Nextspresso, je parie qu'il a la même puce.
#10.3
#11
De nombreuses marques sont apparues, et vendent finalement des switchs de marque blanche et/ou avec des design de référence proposé par Realtek.
#12
très bonnes valeurs de conso ce qui est régulièrement le soucis des switchs full chinois avec leur alim très cheap. D’ailleurs des remarques sur le bloc d'alim ? Et la conso est au niveau du connecteur 12V ou à la prise 220V ?
Enfin ça se démocratise avec des prix planchers pour du 2.5G.
#12.1
#12.2
#13
Historique des modifications :
Posté le 23/08/2024 à 23h04
Au boulot on a tenté de fibrer nous même nos différentes baies pour ajouter des liens (ce qui revenait à 4x moins cher que de passer par une société) et déjà 2 fibres (24 et 48 brins de 120 et 150m) passées avec succès du 1er coup. Il existe maintenant des connecteurs spéciaux et franchement c'est hyper bien fait. Les cassettes (qui se connectent à la fibre via un connecteur facile qui se clipse) sortent du LC direct (petite cassette que l'on peut intégrer dans un boîtier rackable 1U). C'est le top. Pas besoin de soudure tout est plug&play. Les fibres se font sur mesure (penser à prendre l'option chaussette de tirage, qui nous a bien aidé pour passer dans des percements profonds (70cm+) ou passages compliqués (et surtout la fibre on tire pas dessus, ça doit venir, on force pas). Pour le site où on a pris tout ca : fs.com (et il font aussi du réseau... switch, cablage et tous les outils qui vont bien : reflectometre..).
#14
Historique des modifications :
Posté le 24/08/2024 à 07h25
(Informations sur les types de connecteurs)[
https://www.promax.fr/fra/actualites/578/les-types-de-connecteurs-pour-fibre-optique-le-guide/]
#14.1
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH forcément en APC, et sur la box aussi en APC sauf celles de Free en UPC). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Historique des modifications :
Posté le 24/08/2024 à 08h18
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi si on n'est pas chez Free). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Posté le 24/08/2024 à 08h19
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux internes optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi si on n'est pas chez Free). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Posté le 24/08/2024 à 08h20
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux internes optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi sauf chez Free). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Posté le 24/08/2024 à 08h21
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux internes optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi celles de Free). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Posté le 24/08/2024 à 08h21
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux internes optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi sauf celles de Free). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
Posté le 24/08/2024 à 08h22
Pour ceux ici qui ont monté des réseaux internes optiques, quel polissage avez-vous utilisé ?
De ma compréhension, les transceivers sont habituellement en UPC donc il faut utiliser ce polissage de ce côté. Par contre côté réseau, le choix entre UPC et APC est ouvert. L'avantage donné par le APC sur le return loss n'est utile qu'en réseau mutualisé ce qui est le cas du FttH mais pas celui d'un réseau interne donc cet avantage ne sert à rien. Utiliser UPC permet d'avoir le même polissage partout (sauf sur l'arrivée FttH qui est forcément en APC, et sur la box aussi en APC sauf celles de Free en UPC). Les prix sont les mêmes.
Quelqu'un a d'autres arguments pour faire son choix ?
#14.5
Le vrai problème est que les SFP qui prennent directement du APC sont rare même en bidi (si l'on regarde l'intérieur des box on constate que, parfois, le connecteur fibre est réalisé avec un petit bout de fibre qui va à un SFP interne "soudé").
Si tu passes tout en LX (donc 2 fibres) alors pas besoin de APC du tout.
Qui peu le plus peux le moins donc chez moi, pour anticiper j'ai placé du APC partout, même si pour le moment je fait principalement du LX (simplement car j'ai les fibres dispo & la cargaison de SFP de récup)
#14.6
J'étais aussi plutôt parti pour mettre du APC partout, mais j'ai douté en voyant d'autres mettre du UPC, et aussi qu'il est plus difficile de trouver des câbles mixtes APCUPC dans des commerces non spécialisés fibre que des câbles non mixtes, ce qui peut être embêtant si on est pressé. Après c'est pas un gros inconvénient, on peut aussi prévoir des fibres d'avance, c'est pas bien cher.
Et après se pose aussi la question de monomode ou multimode, je partirais plutôt sur le mono pour pouvoir y passer le FttH et mettre le modem où je veux, même si les transmetteurs ont l'air légèrement plus chers. Et il semble que les transmetteurs bidirectionnels sont tous en monomode. Pareil si quelqu'un a un avis à exprimer là-dessus...
Historique des modifications :
Posté le 26/08/2024 à 19h39
Merci pour ton retour. J'ai l'impression cependant que les transmetteurs pour les réseaux locaux sont moins puissants et donc que la réflexion gênerait moins, et de plus en FttH GPON il y a le particularité d'avoir un transmetteur (le NRO) pour plusieurs récepteurs (les clients), donc les réflexions peuvent s'ajouter et/ou impacter plusieurs personnes à la fois, là où un lien local ne gênera que lui-même.
J'étais aussi plutôt parti pour mettre du APC partout, mais j'ai douté en voyant d'autres mettre du UPC, et aussi qu'il est plus difficile de trouver des câbles mixtes APCUPC dans des commerces non spécialisés fibre que des câbles non mixtes, ce qui peut être embêtant si on est pressé. Après c'est pas un gros inconvénient, on peut aussi prévoir des fibres d'avance, c'est pas bien cher.
Posté le 26/08/2024 à 19h48
Merci pour ton retour. J'ai l'impression cependant que les transmetteurs pour les réseaux locaux sont moins puissants et donc que la réflexion gênerait moins, et de plus en FttH GPON il y a le particularité d'avoir un transmetteur (le NRO) pour plusieurs récepteurs (les clients), donc les réflexions peuvent s'ajouter et/ou impacter plusieurs personnes à la fois, là où un lien local ne gênera que lui-même.
J'étais aussi plutôt parti pour mettre du APC partout, mais j'ai douté en voyant d'autres mettre du UPC, et aussi qu'il est plus difficile de trouver des câbles mixtes APCUPC dans des commerces non spécialisés fibre que des câbles non mixtes, ce qui peut être embêtant si on est pressé. Après c'est pas un gros inconvénient, on peut aussi prévoir des fibres d'avance, c'est pas bien cher.
Et après se pose aussi la question de monomode ou multimode, je partirais plutôt sur le mono pour pouvoir y passer le FttH et mettre le modem où je veux, même si les transmetteurs ont l'air légèrement plus chers. Pareil si quelqu'un a un avis à exprimer...
#14.7
Perso je ferais tout le câblage en APC : C'est pas plus cher et tu trouves des jarretières APC/UPC partout (même à casto) , sinon mamazon ou autre.
(le FTTH a grandement joué à la démocratisation du APC)
Sur le long terme, si un jour tu veux passer à 40 voire 100G ça sera ça de pris.
Le multimode est à bannir à notre époque, la différence de cout (câble ou optique) ne vaux pas le manque d'évolution (et beaucoup de soudeuse "ftth" savent plus faire de multimode , donc galère à réparer si jamais.
Si tu veux câbler chez toi , traine dans la rue, les tech fibre laissent trainer partout des fin de tourets...
Pour du local tu peux prendre ça :
https://www.amazon.fr/OCEANCOMM-10pcs-Fiber-Optic-Connector/dp/B0BN37Y23V et le kit qui va avec :
https://www.amazon.fr/AUA-optique-doutils-D%C3%A9coupe-Couteau/dp/B06XTF6L92
C'est pas de la super qualité , mais pour du local c'est LARGEMENT suffisant.
Il te faudra aussi des corps de traversé SC et des PTO genre ca https://www.amazon.fr/GELRHONR-distribution-terminal-Ext%C3%A9rieur-poussi%C3%A8re/dp/B0CS989DDZ/
mais bon tout dépends de ce que tu veux faire... pour un lien point à point autant prendre juste une longue jarretière chez fs.com
#14.8
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs et un boîtier PTO dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales. Je préfère avoir 2 fois plus de fibres par prise, c'est pas pour la place que ça prend dans la gaine ou ce que ça coûte en plus.
P.S. J'ai l'impression que c'est plus dur et plus cher de trouver des connecteurs rapides en LC, non ?
Historique des modifications :
Posté le 28/08/2024 à 12h01
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres avec des connecteurs LC déjà montés et de la bonne longueur, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales.
Posté le 28/08/2024 à 12h02
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres de la bonne longueur avec des connecteurs LC déjà montés, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales.
Posté le 28/08/2024 à 12h03
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres de la bonne longueur avec des connecteurs LC déjà montés, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales. Je préfère avoir 2 fois plus de fibres par prise, c'est pas pour la place que ça prend dans la gaine ou ce que ça coûte en plus.
Posté le 28/08/2024 à 12h07
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres de la bonne longueur avec des connecteurs LC déjà montés, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales. Je préfère avoir 2 fois plus de fibres par prise, c'est pas pour la place que ça prend dans la gaine ou ce que ça coûte en plus.
Posté le 28/08/2024 à 12h10
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres de la bonne longueur avec des connecteurs LC déjà montés, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales. Je préfère avoir 2 fois plus de fibres par prise, c'est pas pour la place que ça prend dans la gaine ou ce que ça coûte en plus.
P.S. J'ai l'impression que c'est plus dur et plus cher de trouver des connecteurs rapides en LC, non ?
Posté le 28/08/2024 à 12h10
Super, merci de ton aide. Mon but est de passer de la fibre dans les murs, dans des gaines existantes ou des nouvelles gaines. J'étais parti pour le moment pour acheter chez FS des fibres monomodes de la bonne longueur avec des connecteurs LC déjà montés, mais si j'ai bien compris ce que tu dis, ce serait possible de le faire avec des connecteur à monter soi-même, donc je vais étudier cette solution.
J'ai vu le technicien FttH ici monter un de ces connecteurs dans un regard chez moi car il était arrivé au bout de son touret (solution discutable je trouve par rapport à une soudure mais bon, au moins c'est démontable), mais la machine avec laquelle il a découpé la fibre me paraissait hors de portée d'un particulier. J'imagine que sa machine pouvait faire plus que découper mais que moi n'ayant pas besoin de ce plus, le kit que tu mentionnes ferait l'affaire pour un prix tout à fait abordable.
J'éviterai le SC que je trouve trop gros, autant pour les gaines (si je veux passer avec le connecteur) que pour les prises murales. Je préfère avoir 2 fois plus de fibres par prise, c'est pas pour la place que ça prend dans la gaine ou ce que ça coûte en plus.
P.S. J'ai l'impression que c'est plus dur et plus cher de trouver des connecteurs rapides en LC, non ?
#14.9
En fait c'est important d'avoir une bonne cleaveuse car la qualité et l'angle de coupe joue beaucoup sur la qualité de la soudure finale (ou sur la qualité du signal que tu aura avec un connecteur rapide). Mais pour du local , la cleaveuse chinoise du kit suffira (tu prendras certainement 0.5dB de perte de plus que la normale mais c'est pas critique pour du LAN). Pour du longue distance, ou WDM, là ça peux être plus pénible.
Effectivement il semble difficile de trouver des connecteurs rapide en LC.
(On en trouve en LC/APC sur amazon , que j'ai jamais vu utilisé en France).
Sans doute car c'est moins courant / moins logique , le gros du marché étant le FTTH pour ce type de produit.
Je comprends néanmoins ton désir d'augmenter la densité sur les PTO.
Voici ceux que j'ai approvisionné: https://www.fs.com/fr/products/35165.html.
Attention, la notice le précise pas mail juste avant de cleaver il faut dégraisser la fibre avec un mouchoir non pelucheux et de l'alcool isopropylique. Comme pour la soudure :-)
#14.10
Je pense que le technicien avait aussi la machine à souder, et j'ai peut-être confondu les deux. Il me parlait d'un truc très cher et qu'il ne mettait aucune inscription rapport à la fibre sur sa camionnette pour ne pas se faire voler ce truc-là.
J'ai bien vu le connecteur que tu as cité mais si c'est bien le prix à la pièce, je le trouve très cher, pour ce prix-là chez FS on a 2 fibres complètes avec leurs connecteurs déjà mis (ou une très longue). Il semble y en avoir des moins chers sur Aliexpress mais ça reste peu courant et pqs donné. En plus FS ne semble pas vendre de fibre fine (2mm) au mètre sans connecteurs, seulement des grosses fibres d'extérieur renforcées.
Ce que je peux peut-être faire c'est acheter des fibres avec connecteurs, essayer de les passer comme ça, et celles qui ne passent pas, couper un bout et remettre un connecteur rapide après l'avoir passée.
Historique des modifications :
Posté le 30/08/2024 à 09h41
De nouveau merci pour les infos, ça va beaucoup m'aider.
Je pense que le technicien avait aussi la machine à souder, mais j'ai peut-être confondu les deux.
J'ai bien vu le connecteur que tu as cité mais si c'est bien le prix à la pièce, je le trouve très cher, pour ce prix-là chez FS on a 2 fibres complètes avec leurs connecteurs déjà mis (ou une très longue). Il semble y en avoir des moins chers sur Aliexpress mais ça reste peu courant. En plus FS ne semble pas vendre de fibre fine (2mm) au mètre sans connecteur au bout, seulement des grosses fibres d'extérieur renforcées.
Ce que je peux peut-être faire c'est acheter des fibres avec connecteurs, essayer de les passer comme ça, et celles qui ne passent pas, couper un bout et remettre un connecteur rapide après l'avoir passée.
Posté le 30/08/2024 à 09h42
De nouveau merci pour les infos, ça va beaucoup m'aider.
Je pense que le technicien avait aussi la machine à souder, et j'ai peut-être confondu les deux.
J'ai bien vu le connecteur que tu as cité mais si c'est bien le prix à la pièce, je le trouve très cher, pour ce prix-là chez FS on a 2 fibres complètes avec leurs connecteurs déjà mis (ou une très longue). Il semble y en avoir des moins chers sur Aliexpress mais ça reste peu courant. En plus FS ne semble pas vendre de fibre fine (2mm) au mètre sans connecteur au bout, seulement des grosses fibres d'extérieur renforcées.
Ce que je peux peut-être faire c'est acheter des fibres avec connecteurs, essayer de les passer comme ça, et celles qui ne passent pas, couper un bout et remettre un connecteur rapide après l'avoir passée.
Posté le 30/08/2024 à 09h45
De nouveau merci pour les infos, ça va beaucoup m'aider.
Je pense que le technicien avait aussi la machine à souder, et j'ai peut-être confondu les deux. Il me parlait d'un truc très cher et qu'il ne mettait aucune inscription rapport à la fibre sur sa camionnette pour ne pas se faire voler ce truc-là.
J'ai bien vu le connecteur que tu as cité mais si c'est bien le prix à la pièce, je le trouve très cher, pour ce prix-là chez FS on a 2 fibres complètes avec leurs connecteurs déjà mis (ou une très longue). Il semble y en avoir des moins chers sur Aliexpress mais ça reste peu courant. En plus FS ne semble pas vendre de fibre fine (2mm) au mètre sans connecteur au bout, seulement des grosses fibres d'extérieur renforcées.
Ce que je peux peut-être faire c'est acheter des fibres avec connecteurs, essayer de les passer comme ça, et celles qui ne passent pas, couper un bout et remettre un connecteur rapide après l'avoir passée.
Posté le 30/08/2024 à 09h46
De nouveau merci pour les infos, ça va beaucoup m'aider.
Je pense que le technicien avait aussi la machine à souder, et j'ai peut-être confondu les deux. Il me parlait d'un truc très cher et qu'il ne mettait aucune inscription rapport à la fibre sur sa camionnette pour ne pas se faire voler ce truc-là.
J'ai bien vu le connecteur que tu as cité mais si c'est bien le prix à la pièce, je le trouve très cher, pour ce prix-là chez FS on a 2 fibres complètes avec leurs connecteurs déjà mis (ou une très longue). Il semble y en avoir des moins chers sur Aliexpress mais ça reste peu courant et pqs donné. En plus FS ne semble pas vendre de fibre fine (2mm) au mètre sans connecteur au bout, seulement des grosses fibres d'extérieur renforcées.
Ce que je peux peut-être faire c'est acheter des fibres avec connecteurs, essayer de les passer comme ça, et celles qui ne passent pas, couper un bout et remettre un connecteur rapide après l'avoir passée.
#14.11
Une soudeuse ça a bcp baissé , tu trouves sur amazon des kits comme ça :
https://www.amazon.fr/Elfcam%C2%AE-Soudeuse-Alignement-%C3%89clairage-Photom%C3%A8tre/dp/B09XWMHZJ3 - Perso j'ai une AI-8C .
Oui tu peux sans problème faire ce que tu as dis, c'est ce que je ferais dans ta
situation :-)
(Effectivement fs.com ne vends pas tout. Par contre leur fibre renforcé acier c'est de la balle https://www.fs.com/fr/products/182461.html : Dans des colonnes montantes j'avais posé ça, et lors d'un vandalisme c'était la seule qu'ils avaient pas réussi a couper au ciseau...)
#14.2
Comme j'ai fait le travail, autant en faire profiter les autres.
#14.3
Concernant la connectique LC, on pourrait préciser qu'il est possible (et même conseillé) de prendre les câbles fibre en LC duplex (rx/tx pour avoir le brin montant et le lien descendant), cela se présente sous la forme de 2 LC attachées ensemble sur le connecteur (on peut démonter pour inverser). D'ailleurs lorsque l'on achète les cassettes (là où on raccorde la fibre via son connecteur clipsable et proposer les signaux sur des connecteurs LC duplex femelle) il faut mettre d'un côté une cassette type A et de l'autre type AF (ça inverse la paire pour le rc/tx) sinon il faut inverser manuellement les 2 LC sur le connecteur LC duplex d'un côté seulement.
Pour finir, il est possible de choisir entre plusieurs normes de câbles, qui correspondent à des longueurs d'onde et aussi à la distance à parcourir (généralement la frontière c'est plus ou moins de 500m, après je crois qu'il y a 10km), et aussi le type OM, nous on a pris OM3, ça fait le job.
Avec tout ça, il faut aussi penser aux gbics (qui convertissent le signal lumineux en langage électronique et vice-versa, c'est le "dongle" qui se met dans le port sfp/sfp+ des switchs. Mais aujourd'hui ça ne coûte plus très cher, moins de 10e pour du 1gbps et moins de 20 pour du sfp+.
Ils doivent correspondre aux caractéristiques de la fibre, ou inversement la fibre doit correspondre aux caractéristiques des gbics.
Après il existe des convertisseurs (simples ou doubles) pour envoyer un signal Rj45 d'un switch à un autre en utilisant une fibre optique comme liaison. On peut faire passer 1 ou 2 liaisons rj45 en utilisant 2 convertisseurs (un de chaque côté) ça permet d'anticiper l'avenir en passant de la fibre et en restant en ethernet niveau équipements au début, par contre si on passe une fibre LC duplex, on restera à l'avenir avec un seul lien. Donc c'est possible mais mieux vaut investir un peu plus pour passer une fibre multi-liens avec 2 cassettes puis un convertisseur de chaque côté mais le jour où on change les switchs en optique on aura tout de suite plusieurs liens disponibles.
Nous on a acheté tout ça chez fs.com, je ne sais pas si en mode particulier ils le proposent mais en mode professionnel on donne les sn de nos switchs et nos besoins (distance, type de passage intérieur/extérieur, nombre de liens a passer...m et ils nous proposent tout ce qu'il faut : gbics compatibles, cassettes, fibre sur mesure.... c'est top. Ils proposent aussi des switchs qui ne sont pas très chers comparés aux grandes marque (HP...) mais qui font bien le boulot.
#14.4
#15
KLIKISSI
#15.1
#15.2
#15.3
#16
A ce prix c'est aussi intéressant, je vais tester ça.
#17
Dans les commentaires je vois beaucoup de questions pour savoir si on va passer de l’ethernet à la fibre. Ethernet est tellement répandu sur quasi tout que je pense qu’il restera prédominant avec le wifi pour le grand public particulier.
#18
Je viens de me prendre justement un Switch non managé 4x2.5 POE +2x SFP+ 10 pour alimenter 2 cartes Radxa X4 POE.
Mais je dois aussi couvrir mon meuble TV et j'avoue qu'un modèle 8x2.5 + 1/2 SFP me dirait bien.
J'ajoute être tombé sur Amazon sur des kits fibre pour rallonger le point d'entrée de la fibre et déplacer la box.
Un article sur ces câbles et connecteurs optique (cages, etc) serait apprécié de mon point de vue.
Merci.
#19
NICGIGA a l'air d'avoir les mêmes switchs, mais l'entrée de gamme (5x2.5G +1 SFP 10G) est à presque 60€ (et ils font pas de petits switchs avec 2 ports SFP+)
#19.1
J'ai l'impression qu'on trouve exactement le même matériel chez les Chinois pour env. 30€ (Aliexpress par exemple) : même forme extérieure, caractéristiques identiques a priori, seule l'étiquette en façade semble changer.
Ce qui me conforte dans cette idée est que sur Amazon on trouve aujourd'hui le même sous la marque "YuanLey", donc c'est du matériel qui doit être vendu par un fabricant chinois en marque blanche ; si c'est bien le cas, il se vend 30€ livré sur Aliexpress.
#19.2
Le bon point reste qu'on va continuer à trouver ces modèles sous d'autres noms. De toute de façon ils sont simples à trouver, ce sont les seuls à ce prix-là.
#19.3